Le dernier disque des Poppys - Indignez-vous

Je sais je relègue dans un coin perdu du forum un post concernant un événement majeur de notre groupe préféré, mais que voulez-vous les administrateurs n'ont pas créé de rubrique.. alors... (j'ai comme l'impression d'un petit sentiment de vengeance là :D)

Donc à propos de ce disque, quelque chose m'échappe.
Ont-ils honte de leur production ?
Déjà que les visages sont à moitié cachés (là c'est juste pour le plaisir de dire) mais par contre, beaucoup plus sérieusement, sur la face avant du CD rien n'indique le nom du groupe. On le trouve sur la tranche et sur le CD mais pas sur l'une des places les plus importantes.

Ensuite, le nom Poppys n'est mentionné que dans l'adresse du site. Pour les noms "initiés" cela ne va pas sauter aux yeux hors il me semble que ce disque a un rôle de reconquête d'un publique dans lequel on trouve des anciens qui ont connu ce nom.
D'ailleurs parmi les plus jeunes de ce forum, si j'ai bien compris vous êtes tous arrivés au PCAIF en ayant d'abord connu les Poppys ?

Curieuse cette démarche.
A moins qu'il n'y ait une raison qui m'échappe.

Amicalement

Mimi62 - Sylvain

Mimi62 a écrit:Je sais je relègue dans un coin perdu du forum un post concernant un événement majeur de notre groupe préféré, mais que voulez-vous les administrateurs n'ont pas créé de rubrique.. alors... (j'ai comme l'impression d'un petit sentiment de vengeance là )

Donc à propos de ce disque, quelque chose m'échappe.
Ont-ils honte de leur production ?
Déjà que les visages sont à moitié cachés (là c'est juste pour le plaisir de dire) mais par contre, beaucoup plus sérieusement, sur la face avant du CD rien n'indique le nom du groupe. On le trouve sur la tranche et sur le CD mais pas sur l'une des places les plus importantes.

Ensuite, le nom Poppys n'est mentionné que dans l'adresse du site. Pour les noms "initiés" cela ne va pas sauter aux yeux hors il me semble que ce disque a un rôle de reconquête d'un publique dans lequel on trouve des anciens qui ont connu ce nom.
D'ailleurs parmi les plus jeunes de ce forum, si j'ai bien compris vous êtes tous arrivés au PCAIF en ayant d'abord connu les Poppys ?

Curieuse cette démarche.
A moins qu'il n'y ait une raison qui m'échappe.

Amicalement

Mimi62 - Sylvain

Honte de la production, je ne pense pas.

Pour le fait de cacher les visages... c'est comme pour l'affiche de l'Olympia. Il fallait se procurer le programme pour avoir droit aux visages et aux prénoms. Privilège de fan. Pour le reste, je comprends la volonté de ne pas trop "afficher" les enfants. L'époque à laquelle nous vivons n'est plus celle des années 70 ou la sur médiatisation des têtes blondes était normalisée. Les choses évolueront peut être.

Pour le fait que le terme "poppys" ne soit pas sur la pochette. Moi, je m'en fiche, pour moi, Les Poppys, ce n'est qu'une des nombreuses création et émanation des petits chanteurs d'Asnières, ainsi qu'un héritage. Mais moi, ça ne me gène pas du tout, chaque émanation a sa propre personnalité. Le nom est accessoire.

Pour ma part, j'ai connu les PCAIF par les poppys... mais je suis devenu fan pour les PCAIF, pas pour les poppys. Un jour, on m'a fait écouté des chansons des poppys sur youtube (je m'en foutais), et dans les propositions liées sur la droite, il y avait des performances récentes de la chorale, et c'est ce moment là, et pour ça que j'ai accroché.

Bref, les poppys, c'est sympa, mais c'est une partie de l'histoire de la chorale, pas une fatalité

En ce qui concerne les demi visages, je précisais dans le post que c'était juste pour le plaisir de dire, cela ne me gêne nullement... D'autant plus qu'on a la photo du groupe sur le CD lui-même.

Que ce soit Poppys ou PCAIF peut m'importe en ce qui me concerne mais pourquoi n'avoir rien mis sur la pochette qui est la première chose que l'on voit sur un CD.
Le but de ce disque, comme je disais, me semble être une volonté de faire connaître de nouveau ce groupe (que ce soit PCAIF ou Poppys), alors pourquoi ne rien mettre.

J'avais eu une discussion avec d'autres personnes concernant l'utilisation Poppys qui nous semblait effectivement connoté dans le temps mais il faut noter que ce nom est toujours resté sur les affiches et les divers programmes de galas ou concerts. Il y a donc volonté de conserver cette "marque" car elle est davantage connue par le public que celle PCAIF.
A mon avis le nom Poppys sur le disque aurait un intérêt commercial.

Une question me sembler à se poser
En 70 les Poppys ont permis d'acquérir une notoriété. Ne serait-il pas intéressant maintenant d'utiliser cette notoriété pour mieux faire connaître les PCAIF. Sur la pochette il serait alors bon de faire figurer les 2 noms. PCAIF et Poppys.

Ce que je soulève n'est pas une question concernant simplement les fans qui sont déjà conquis mais le public que le groupe cherche conquérir.

Amicalement

Mimi 62 - Sylvain

Une question très importante selon moi :

Quelle est ou quelle va être la distribution de ce single et surtout du futur album ?

Radio ? grandes enseignes ? Ou simplement les concerts du groupe ?
La distribution en magasin impose des stocks importants à écouler ensuite c'est certain.

Il serait peut-être possible par exemple de le vendre ne serait-ce que sur Amazon ou ebay via une boutique pro pour toucher un public plus large et simplifier les opérations.

Je lance des idées, je pose des questions mais je suis surtout prêt à aider pour la mise en place de ces espaces de vente ou pour toute autre chose bien sûr.

La vente sous forme mp3 en ligne est aussi un truc qui marche pas mal il me semble.
Certains sites mettent même en avant d'autres formats de meilleure qualité.

La version du single que vous avez pu vous procurer à l'Olympia est une première mouture, destinée tout d'abord au public venu assister au concert exceptionnel du Dimanche 8 Janvier 2012.

Il était d'ailleurs prévu initialement d'y ajouter "Le Précepte des Grillons" enregistré en studio mais qui demande encore quelques retouches.

La seconde mouture de ce single devrait être proposé, peut-être avec ce 4ème titre, d'ici quelques jours à quelques semaines dans un cercle de distribution élargi.

Le nom "Poppys" ne figure pas, ou du moins pas encore car quelques démarches sont encore à effectuer. Je ne rentrerais pas dans les détails ici mais, il est possible que ce nom n'apparaisse finalement pas, ou peut-être "retouché". Vous en saurez un peu plus d'ici quelque temps, lorsque la commercialisation de ce CD interviendra.

J'en profite pour vous signaler que les séances d'enregistrement vont prochainement reprendre car, n'oubliez pas qu'un album est à concrétiser.

Des infos en perspective qui ne manqueront pas d'alimenter le forum et vos prochaines discussions.

A bientôt.

Voilà des petites infos comme on les aime !

Merci Flomick !!


Effectivement, l'utilisation d'un nom dans un cercle de distribution élargi comporte certainement plus de conditions que dans le cadre d'une vente "associative".

Nous avons donc entre les mains un single déjà collector en édition limitée


Bon courage à tous pour la suite des enregistrements !

Un collector !! Je le veux.... heu...je l'ai déjà ! Je vais le garder précieusement.

Merci pour ces infos Flomick

moi cela me plait bien qu'il n'y ait pas de nom car, si je ne connaissais pas, je vais dans une grande enseigne, je vois ce CD sans nom mais qui accroche mon regard, que fais je à ce moment là .... je le sors du bac pour regarder si derrière il n'y a pas une indication quelconque et peut être que je ne le repose pas, alors que si je vois écris de suite les interprêtes .... je ne le sors pas du bac, mais ça c'est moi sans être fan

tiens en parlant de fan, quand je suis montée ce we j'ai dit que j'allais à l'Olympia pour le concert des Poppys nouvelle génération, et là , grande surprise on m'a demandé, et pas qu'une fois, qui étaient les Poppys , sur le coup j'ai cru que l'on se fichait de moi et bien pas du tout car quand j'ai dit : quand même les Petits Chanteurs d'Asnières si cela ne vous dit rien et oh surprise, autour de moi on connaissait les PCAIF et on ne se rappelait pas des Poppys, par contre en leurs chantant non non rien .... là tout le monde connaissait, donc explications et il y a des gens qui se sont couchés moins bêtes le soir

C'est vrai que c'est pas si bête de ne pas mettre "Poppys" trop en avant !

Le titre indignez-vous attire l'oeil, si c'est écrit Poppys en grand ça va être classé comme une vieille chanson, un coup marketing de chez Barclay et ça peut déprécier le single aux yeux d'une partie du public.

C'est un projet porté par et pour le groupe actuel ^^

Deuxième message au sujet des paroles dans le livret du Single.

Il reste quelques coquilles et fautes d'orthographe, notamment dans les paroles de "Mon arbre"

Écorce s'écrit avec un C et pas avec un S ^^

A corriger dans l'édition finale

Morose au singulier.
En revanche, si je ne dis pas de bêtises, c'est le paysage qui est morose.

Donc D'en bas je ramasse les feuilles, morose EST le paysage.

Analyse pertinente.
D'un autre côté on ne trouve aucune tournure d'inversion ailleurs dans le texte, mais pourquoi pas.
En fait, de la ponctuation nous aiderait dans la compréhension et l'intention de l'auteur.

Mimi62 a écrit:Analyse pertinente.
D'un autre côté on ne trouve aucune tournure d'inversion ailleurs dans le texte, mais pourquoi pas.
En fait, de la ponctuation nous aiderait dans la compréhension et l'intention de l'auteur.

En écoutant la chanson, ça devient évident.

Il y a une coupure après "le paysage" qui indique un changement de phrase. Il faut bien raccrocher le paysage à quelque chose.

Je suis moins convaincu pour cette interprétation par contre.

Après arbre, on trouver des points de suspension comme à plusieurs endroits dans le texte.
Je ressens ces points de suspension comme une invitation à l'auditeur d'y ajouter ce qu'il veut en sous entendant que l'on se comprend sur le sens.

On peut donc interpréter cela comme étant des feuilles moroses (image poétique donc) avec un paysage qui ne vaut guère mieux.

Je crois que seul l'auteur pourrait nous dire ce qu'il avait en tête.

Peut être, mais la rythmique me fait penser le contraire Le fait que paysage soit prononcé "Pay-sa-geuh" avec une coupure très nette derrière faire que je n'arrive pas à concevoir un sous entendu.

Je ramasse les feuilles mortes, Morose est le paysage. Le paysage est morose pour de multiples raisons (l'automne, l'urbanisation...). On peut dire qu'un paysage est morose (D'humeur maussade, triste. Grisâtre), mais les feuilles mortes sont rarement moroses. Elles sont au contraire colorées. J'ai du mal à juxtaposer ces termes.

De plus, dans une bonne tournure de phrase, quand on utilise deux adjectifs, il est normal d'utiliser une coordination. Les feuilles mortes et moroses. Mais les feuilles mortes moroses, cela sonne déjà bien moins français, et le reste de la chanson est parfaitement écrit, ce qui fait que je m'étonnerais de ce petit barbarisme.

Bref, il faudrait en effet demander à Rugaï ce qu'il cherchait à dire. Mais je serais surpris si c'était les feuilles mortes qui étaient moroses, pour moi, cela ne peut être que le paysage.

Pour mois, les ... sont surtout un élément introduisant le court silence à la fin de la phrase. Non pas que la phrase n'ait pas de fin, mais qu'elle exprime tout simplement une pensée appuyée, montrant que le narrateur est songeur. Un silence donc.

100% d'accord avec Simu ^^

Pourquoi pas ?

Je ne suis pas d'accord par contre en ce qui concerne la conjonction de coordination entre eux adjectifs, on peut très bien n'avoir qu'une juxtaposition, sans oublier qu'ici on est dans le monde de la poésie et que par conséquent certaines libertés peuvent être prises.

Pour ma part, je trouve que l'on rencontre certain hiatus dans le texte qui corroberaient une éventuelle "feuilles rousses".

Fourrageant tranquillité tout en haut je me perchais
Je ne saisis pas trop ce qu'il fourrage ou alors je ne comprends pas la place de tranquillité

Venant siffler leur rogomme.....
D'une flasque dans le réticule.....
Utilisation de le pour réticule alors que l'on ne sait pas duquel il s'agit.


En écoutant le rythme on saisit comme une petit pause après feuilles ce qui incite effectivement à raccrocher morose de paysage.

Y a pas, faut faire parler l'auteur :?: :D

Par contre, je salue le vocabulaire. Rugaï en a et beaucoup

J'espère qu'il n'y a pas mauvaise interprétation de mes propos.
Je ne critique pas le travail de Rugaï, c'est juste une analyse qui donne le plaisir de parler d'un sujet qui m'intéresse avec des personnes tout autant intéressées.
J'aurais volontiers ce genre de discussion autour d'un café !

Mimi62 a écrit:J'espère qu'il n'y a pas mauvaise interprétation de mes propos.
Je ne critique pas le travail de Rugaï, c'est juste une analyse qui donne le plaisir de parler d'un sujet qui m'intéresse avec des personnes tout autant intéressées.
J'aurais volontiers ce genre de discussion autour d'un café !

Ah nan, pas de mauvaise interprétation, ne t'en fais pas. J'en rajoutais juste une couche sur le côté poétique. Un texte pareil, t'en fais une très belle explication de texte en première, il y a beaucoup à dire vu la richesse.

Mimi62 a écrit:

Fourrageant tranquillité tout en haut je me perchais
Je ne saisis pas trop ce qu'il fourrage ou alors je ne comprends pas la place de tranquillité

Venant siffler leur rogomme.....
D'une flasque dans le réticule.....
Utilisation de le pour réticule alors que l'on ne sait pas duquel il s'agit.

En écoutant le rythme on saisit comme une petit pause après feuilles ce qui incite effectivement à raccrocher morose de paysage.

Fourrager est un synonyme de chercher. Il monte là-haut pour chercher de la tranquilité.

Je ne comprends pas ton interrogation sur réticule. C'est un nom masculin, où est le problème ? Duquel s'agit-il... bah de celui des professeurs qui viennent boire une lampée de gnôle pour souffler un peu. Ils doivent ranger leur flasque dans un petit sac prévu à cet effet, que l'on appelle un réticule.


Enfin, même sans le rythme, il est selon moi 100 fois évident que c'est le paysage qui est morose. L'arbre a été arraché, le béton l'a remplacé. Donc le paysage n'est plus vraiment joyeux

Mimi62 a écrit:
J'aurais volontiers ce genre de discussion autour d'un café !

Avec toi à Arras, moi un peu partout et Simulacra entre Lille et Paris, c'est de l'ordre du possible un de ces 4

Voilà une idée pas mauvaise du tout.
Faudra que l'on voie ça en privé je pense.
Le forum n'est pas le lieu pour ça il me semble.